Ухвала суду № 102202078, 23.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
487/2502/19
Номер документу
102202078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/2502/19

Провадження № 2/487/65/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.12.2021 року до суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про заміну сторони позивача правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25.09.2020 року, між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» керуючись ст.512 ЦК України, укладено Договір відступлення права вимоги 3 114/2-38, згідно якого відбулося відступлення права вимоги новому кредитору – Акціонерному товариству «ОКСІ БАНК».

Відповідно до умов Договору, Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» набуло статусу нового кредитору та отримало право вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/08-112/78514 від 08.12.2011 року.

Посилаючись на те, що Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» є новим кредитором за кредитним договором №014/08-112/78514 від 08.12.2011 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , Банк просив залучити Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» до участі у справі в якості правонаступника позивача – АТ «Райффайзен Банк».

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони позивача правонаступником, суд прийшов до наступних висновків.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що 25.09.2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого вказане акціонерне товариство набуло прав та обов`язків за кредитним договором і договорами забезпечення по даній справі, а тому враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк» про залучення в якості правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» (м. Львів, вул. Газова, 19, код ЄДРПОУ 09306278).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.П.Павлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102202078 ?

Документ № 102202078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102202078 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102202078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102202078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102202078, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 102202078, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102202078 відноситься до справи № 487/2502/19

Це рішення відноситься до справи № 487/2502/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102202077
Наступний документ : 102202080