
Єдиний унікальний номер:448/680/21
Провадження № 1-кп/448/160/21
У Х В А Л А
(резолютивна частини ухвали)
24.12.2021 року Мостиський районний суд мЛьвівської області у складі:
головуючої судді – Гіряк С.І.,
за участю секретаря – Рушеляк Г.С.,
провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021140000000044 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,
розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
учасники справи:
прокурор - Пшеничка А.М.,
представник потерпілого – Щербан І.Б.,
обвинувачений - ОСОБА_2 ,
обвинувачений - ОСОБА_1 ,
обвинувачений - ОСОБА_3
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_5 ,
захисник обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 – адвокат Гриньо М.І.
Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.376 КПК України, Суд,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за місцем його фактичного проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 лютого 2022 року.
3.Продовжити покладені на ОСОБА_2 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими (крім, необхідності участі у судових засіданнях);
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
4.Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
5.Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід – домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 лютого 2022 року.
6. Продовжити покладені на ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими (крім, необхідності участі у судових засіданнях);
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають права на виїзд з України і в`їзд в Україну.
7. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
8. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід - домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 лютого 2022 року.
9. Продовжити покладені на ОСОБА_3 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими, за винятком сина – ОСОБА_4 (крім, необхідності участі у судових засіданнях);
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають права на виїзд з України і в`їзд в Україну.
10.Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
11. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід - домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 лютого 2022 року.
12. Продовжити покладені на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими, за винятком батька – ОСОБА_3 (крім, необхідності участі у судових засіданнях);
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
13. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
14. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід - домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 лютого 2022 року.
15. Продовжити покладені на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими (крім необхідності участі у судових засіданнях);
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
16. Роз`яснити обвинуваченим: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що на підставі ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
17.Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.
18.Ознайомити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу - домашнього арешту.
19.Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинувачених.
20.Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Згідно вимог ч.2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам справи 29.12.2021 року о 16.00 год.
Суддя С.І.Гіряк
Судове рішення № 102201497, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/680/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: