Рішення № 102201294, 16.12.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
445/1420/21
Номер документу
102201294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 445/1420/21

провадження № 2/445/542/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , з зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,7522 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 1,4958 га, 1,4140 га, 0,8424 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території колишньої Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач вказує, що спадшину він фактично прийняв, будучи спадкоємцем за заповітом, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю. Інишх спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні та/або прийняли спадщину, немає. Таким чином, фактично прийнявши спадщину, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріусом йому в цьому було відмовлено, через відсутність оригіналу документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказану вище земельну ділянку. Зазначає, що вказана земельна ділянка є зареєстрована за матір`ю, однак оригінал документу втрачено, без якого реалізувати свої спадкові права він не може. У зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії заповіту складеного 22.07.2016 року, посвідченого секретарем Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно своєму синові ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,7522 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області, яка складається із: земельної ділянки площею 1,4958 га - кадастровий номер 4621881600:02:000:0062, земельної ділянки площею 1,4140 га -кадастровий номер 4621881600:04:000:0027, земельної ділянки площею 0,8424 га - кадастровий номер 4621881600:02:000:0154, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №041901, виданого ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 11.04.2006 року №181.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, відсутність інших спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні та/або прийняли спадщину, проте є перешкоди для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,7522 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області, яка складається із: земельної ділянки площею 1,4958 га - кадастровий номер 4621881600:02:000:0062, земельної ділянки площею 1,4140 га -кадастровий номер 4621881600:04:000:0027, земельної ділянки площею 0,8424 га - кадастровий номер 4621881600:02:000:0154, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 16.12.2021 року.

Суддя В. М. Сивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 102201294 ?

Документ № 102201294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102201294 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102201294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102201294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102201294, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102201294, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102201294 відноситься до справи № 445/1420/21

Це рішення відноситься до справи № 445/1420/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102201293
Наступний документ : 102201295