Постанова № 102200887, 24.12.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2149/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 грудня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 11.30 год. 20.11.2021 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 торгувала з рук алкогольними напоями, а саме здійснила продаж однієї пляшки ємкістю 0.25 л. прозорої рідини із різким запахом алкоголю громадянину ОСОБА_2 .

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що вона горілкою не торгує, однак до неї прийшов ОСОБА_2 , візуально вона його знає і попросив продати 0,25 л. горілки за що дав її 20 гривень, на що вона погодилася, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 , повністю підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 789240 від 20.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається факт продажу ОСОБА_1 алкоголю в кількості 0,25 л., відповіддю начальника лабораторії ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли» № 8 від 29.11.2021 року, з якої вбачається, що надана Відділенням поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для дослідження рідина ємкістю 250 мл. спиртовмісного походження з сивушним запахом, виготовлена непромисловим способом.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: однієї скляної пляшки ємністю 0,25 л., заповненої прозорою рідиною з різким запахом алкоголю, яка зберігається у камері речових доказів Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме однієї скляної пляшки ємністю 0,25 л., заповнену прозорою рідиною з різким запахом алкоголю, яка зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Бунда