Ухвала суду № 102200543, 20.12.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11228/21 2/335/3457/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим ухвалою судді від 05.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк у десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для виправлення наступних недоліків позову.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1 у розмірі 3 767,86 гривень, яку нараховано за період 29.07.2016 року по 01.01.2019 року, за надані позивачем послуги електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звертаючись до суду, зазначив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте з наданих суду матеріалів не встановлено даних, які б підтверджували, що відповідач зареєстрована за вказаною у позові адресою.

Згідно з отриманою судом інформацією з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, інформація про реєстрацію ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Копію ухвали суду про залишення позову без руху було вручено представнику позивача ОСОБА_2 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 19.11.2021 року, що підтверджується розпискою про її отримання.

Разом з тим, до теперішнього часу недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 05.11.2021 року позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію – вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна