Ухвала суду № 102200225, 08.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5734/21

Провадження №2/333/3645/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кравця О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа №333/5734/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

У своєму клопотанні представник позивача просить суд виконання судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19А).

Крім того, ОСОБА_2 зазначила, що в провадженні СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №12020080040002793 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час проведення досудового розслідування по якому експертами Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України було проведено судово-біологічну експертизу трупа невідомого чоловіка за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження». Для проведення зазначеної експертизи у ОСОБА_4 було відібрано зразки букальних клітин та, відповідно до висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України від 20.04.2021 року №СЕ19/108-21/1672-БД, встановлено генетичні ознаки зразка букальних клітин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що позивач є особою похилого віку та проживає у м. Москва (Російська Федерація) і не має можливості приїхати до м. Запоріжжя, в лабораторії молекулярної патології (м. Москва) було виведено профіль ДНК ОСОБА_1 та оригінали цих документів долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала зазначене вище клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила суд ухвалити законне, обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Представник третьої особи Кравець О.О. не заперечував проти задоволення заявленого представником позивача ОСОБА_2 клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 , заслухавши думку позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_6 , суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність дослідження судом обставин, які входять до предмета доказування, а саме щодо біологічної спорідненості позивача і ОСОБА_4 та встановлення яких потребує спеціальних знань, судом задовольняється клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

У своїх клопотаннях представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи Кравець О.О. просять суд доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України.

З огляду на те, що між представником позивача Жидковою Л.І. та представником третьої особи Кравцем О.О. досягнуто взаємної згоди щодо експертної установи, суд вважає за необхідне доручити виконання судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №333/5734/21 експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України.

Згідно з ч. 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи те, що в ході розгляду в підготовчому засіданні заявленого клопотання представником відповідача не запропоновано інших питань, з яких має бути проведена експертиза, суд визначає достатніми для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи питань, визначених представником позивача та представником третьої особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібні матеріали справи та значний проміжок часу, що унеможливлює розгляд справи, суд приходить до висновку, про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 182, 252, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 333/5734/21 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Дозволити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи використовувати розчин з виділеною ДНК, отриманої після відібрання у ОСОБА_4 зразків букальних клітин (висновок експерта від 20.04.2021 року №СЕ19/108-21/1672-БД).

Дозволити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України для забезпечення проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи (ДНК) використовувати ДНК профіль ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виведений в лабораторії молекулярної патології (м. Москва), відповідні матеріали про який маються у справі.

Для проведення експертизи надати експерту:

- оригінали матеріалів цивільної справи №333/5734/21;

- копію цієї ухвали.

Витрати з оплати проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі № 333/5734/21 покласти на позивача – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи по справі № 333/5734/21 та надходження її висновку до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Належним чином засвідчені копії матеріалів цивільної справи № 333/5734/21 та цієї ухвали направити на адресу Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19А) – для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі – для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.11.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод