Ухвала суду № 102199891, 24.12.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 1-кп/311/425/2021

Справа № 311/4413/21

24.12.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Чучі С.О.

прокурора Мітленка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Лисенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, має середньо-технічну освіту, працюючого ПрАТ «ЗЗРК» на посаді дорожньо-колійного робітника підземної дільниці гірничопрохідницьких робіт № 6 шахти «Прохідницька», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України, за наступних обставин.

Приблизно всередині січня 2020 року, у денний час, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, а саме, повістки про необхідність його прибуття 27.01.2020 о 08.00 годині за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 18, до Василівського РВК, згідно з п. 10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п. 1 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яку він замовив та отримав у невстановленої під час досудового розслідування особи, з метою уникнення звільнення з роботи у встановленому законом порядку за прогули, надав за місцем роботи відповідальному співробітнику ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка-4, де був офіційно працевлаштований з 03.01.2012, повістку на своє ім`я про пропозицію прибуття 27.01.2020 о 08.00 годині до Василівського РВК, згідно з п. 10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п. 1 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яка засвідчувала перебування ОСОБА_1 у вказаній установі в період з 08.00 години 27.01.2020 до 15.00 годину 14.02.2020, що не відповідало дійсності, тим самим підтвердивши поважність причини невиходу на роботу у вказаний період часу, використав завідомо підроблений документ.

Крім того, приблизно 18.02.2020, в денний час доби, знаходячись на території Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка-4, та займаючи посаду дорожньо-колійного робітника підземної дільниці гірничопрохідницьких робіт № 6 шахти «Прохідницька», вказаного товариства, ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом та з метою заволодіння чужим майном у вигляді отримання матеріального забезпечення у розмірі середнього заробітку, як працівнику, який залучався до виконання обов`язків, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надав за місцем роботи відповідальній посадовій особі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» завідомо підроблений документ, а саме, повістку на своє ім`я з пропозицією з`явитись 27.01.2020 о 08.00 годині до Василівського районного військового комісаріату за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 18, яка засвідчувала перебування ОСОБА_1 у вказаній установі в період з 08.00 години 27.01.2020 до 15.00 годину 14.02.2020, що не відповідало дійсності, внаслідок чого ОСОБА_1 нараховано та виплачено грошові кошти в сумі 18 168 гривень 84 копійки, в рахунок матеріального забезпечення у зв`язку із виконанням ним державних обов`язків у робочий час за 15 робочих днів з 08.00 години 27.01.2021 до 15.00 години 14.01.2020 включно.

Таким чином, ОСОБА_1 , шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 18 168 гривень 84 копійки, чим завдав потерпілому - юридичній особі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» майнову шкоду на загальну суму 18 168 гривень 84 копійки.

Цивільним позивачем заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 18 168 гривень 84 копійкив якості матеріальної шкоди.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 , з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України та ст. 45 КК України, заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Приймаючи до уваги, що кримінальні правопорушення, які складають собою ідеальну сукупність, та у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , відносяться до кримінального проступку, ОСОБА_1 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки, що підтверджено наданими стороною захисту документами, обвинувачений надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закриттю.

Керуючись ст. ст. 284,285,286, 288, 314, 373, 374,394, 472-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, закрити.

Цивільний позов акціонерного товариства ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 18 168 грн. 84 коп., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко