Ухвала суду № 102199552, 20.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10842/21

1-кп/308/971/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

прокурора - Косей Н.В.,

захисника обвинуваченого - Бучак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, питання про доцільність застосування приводу до обвинувачуваного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071170000414 від 26 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, у порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/308/971/21 (справа № 308/10842/21), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071170000414 від 26 липня 2021 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 годин 30 хвилин 29 листопада 2021 року, а також на 14 год. 10 хв. 20 грудня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого у судове засідання на виклик суду прокурор просив застосувати до обвинуваченого, який не з`явився у судове засідання, привід.

Захисник в судовому засіданні заначила, що причини неявки її підзахисного в судове засідання їй невідомі, засобів зв`язку з ним не має, вирішення питання про застосування приводу до обвинуваченого залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 год. 50 хв. 13 січня 2022 року, яке відбудеться в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53,

Виконання даної ухвали про привід доручити начальнику відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Н.В. Косей.

Суддя Н.І. Зарева