Ухвала суду № 102198163, 21.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20753/21

Провадження №2/523/5856/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10), ОСОБА_2 (була зареєстрована: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача та визнання договору поруки припиненим,-

Встановив:

На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10), ОСОБА_2 (була зареєстрована: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача та визнання договору поруки припиненим.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідь на запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу суду надійшла та передана судді 14 грудня 2021 року.

Судом також виконався запит про підтвердження місця реєстрації позивача. Відповідь на запит на адресу суду надійшла 21 грудня 2021 року. Позивач зареєстрований за адресою зазначеною в позові: АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суд вважає можливим прийняти позовну заяву з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до розгляду та відкрити провадження у справі.

В частині позовних вимог до ОСОБА_2 суд відмовляє у відкритті провадження по спарві, виходячи з наступного.

За змістом положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника та він продовжує участь останнього в цивільному судочинстві.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку, визначеному ст. 55 ЦПК України, допускається, якщо на момент відкриття судом провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у такій справі, наявність правонаступництва у спірних матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом пред`явленим безпосередньо до спадкоємців боржника у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 серпня 2018 року знята з обліку місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку зі смертю, актовий запис 4601, суд відмовляє у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до неї.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передачі справи до іншого суду не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 276, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (була зареєстрована: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача та визнання договору поруки припиненим.

Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) про захист прав споживача та визнання договору поруки припиненим.

Беручи до уваги норми ст.ст. 178, 179, 181, 191, 192 ЦПК України, надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, проведення підготовчого засідання призначити в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, 09 березня 2022 року о 11 год. 45 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала (в частині про відмову у відкритті провадження по справі) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя