Ухвала суду № 102197712, 23.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні

23 грудня 2021 р. Справа №200/7674/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала а справа № за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (далі – позивач, ПАТ «Донецькоблгаз») до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач, ГУ ДПС в області) про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

19 березня 2021 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю, а також вирішив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Донецькій області на користь ПАТ «Донецькоблгаз» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6 016,28 грн.

Рішення суду набрало законної сили 15 липня 2021 року.

16 серпня 2021 року суд видав виконавчий лист.

27 вересня 2021 року суд постановив ухвалу про заміну сторони у виконавчому листі, якою замінив боржника у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року, з Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код: 43142826) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява ГУ ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну ГУ ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код: 43142826) на його правонаступника – ГУ ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

21 грудня 2021 року до суду надійшла заява ГУ ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з її відкликанням.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС положення цієї статті також застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вже було вказано вище, 27 вересня 2021 року суд постановив ухвалу про заміну сторони у виконавчому листі, якою замінив боржника у виконавчому листі з Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код: 43142826) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

На час звернення ГУ ДПС у Донецькій області до суду з заявою, яка розглядається, боржником за виконавчим документом є ГУ ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

КАС прямо не передбачає можливості залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з її відкликанням, однак, з огляду на принцип диспозитивності адміністративного судочинства, закріплений у ч. 3 ст. 9 КАС, а тому, керуючись ч. 6 ст. 7 цього Кодексу, суд дійшов висновку про можливість залишення без розгляду заяви ГУ ДПС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1.Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з її відкликанням – задовольнити.

2.Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС про заміну сторони виконавчого провадження від 10 грудня 2021 року – залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

5.Повний текст ухвали складений і підписаний суддею року 23 грудня 2021 року.

Суддя Т.О. Кравченко