
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
23 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/15456/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Стаханова» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4114026,59 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Стаханова» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4114026,59 грн.
Заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Розгляд заяви призначено на 23 грудня 2021 року об 10 год. 50 хв.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились. Мирноградським відділом Державної виконавчої служби У Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до суду надано клопотання про розгул заяви без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Стаханова» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4114026,59 грн. задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, в розмірі 4114026,59 (чотири мільйони сто чотирнадцять тисяч двадцять шість) гривень 59 копійок.
08 серпня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а/0570/15456/2011.
Стягувачем у вказаному виконавчому листі зазначено – Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.
Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року відновлено частково втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15456/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Стаханова» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4114026,59 грн., в частині процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 08 вересня 2011 року, ухвали про витребування доказів від 28 вересня 2011 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 28 вересня 2011 року, ухвали про поновлення провадження в справі від 19 жовтня 2011 року, постанови від 19 жовтня 2011 року, виконавчого листа № 2а/0570/15456/2011, виданого 08 серпня 2012 року.
Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року замінено у виконавчому листі № 2а/0570/15456/2011, який видано Донецьким окружним адміністративним судом 08 серпня 2012 року стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на правонаступника – Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Постановою державного виконавця від 17 вересня 2019 року відкрито виконавче провадження з виконавчого листа № 2а/0570/15456/2011.
Стягувачем зазначено Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом їх приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.
Згідно з постановою № 925 Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Враховуючи викладене, юридична особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є припиненою, а її правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 379 КАС України).
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та замінити сторону у виконавчому провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Стаханова» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4114026,59 грн. - задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з виконання виконавчого листа № 2а/0570/15456/2011 з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 102197529, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15456/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: