Ухвала суду № 102197402, 22.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25764/21

Провадження № 2/522/9789/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного виконавця Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «ФК «Онлайн фінанси» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного виконавця Шуляченко М.Б. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За загальним правилом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Поняття «місце виконання» є досить широким та включає в себе місце проживання, перебування, роботи Позивача, місцезнаходження його майна (ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження).

З вищенаведених норм можна зробити висновок, що для вказаної категорії справ можлива альтернативна підсудність.

Для дотримання правил альтернативної підсудності, позов необхідно пред`являти в суд за зареєстрованим місцем проживання Позивача або місцем знаходження роботи Позивача (у випадку звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника) або за місце знаходженням майна позивача.

Однак у матеріалах позовної заяви не міститься інформації, щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію чи інші доходи боржника, або місце знаходження майна позивача, отже визначаючи підсудність даної позовної заяви, суд може використовувати інформацію, щодо місця проживання позивача або місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідача.

Місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Балтського районного суду Одеської області.

Місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідача є м. Київ, вул. Звіринецька, 63, що територіально відноситься до Печерського районного суду м. Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, щодо передачі вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 30-31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного виконавця Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити до Балтського районного суду Одеської області, для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.Б. Свячена

22.12.2021