
16.12.21
Справа № 521/1104/20
Провадження №2/521/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.
за участю секретаря судових засідань Коновалової К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання ( вх ЕП -23701) клопотання про витребування, в якому просить суд витребувати у ТОВ «АІС Чорномортрейд » ( код ЄДРПОУ 39168293, 65003, м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 113/115) інформацію щодо повернення грошових коштів на рахунок АТ «СГ ТАС» які були попередньо перераховані АТ №СГ ТАС№ від 22.10.2019 року за п/д № НОМЕР_1 з призначенням платежу «страхове відшкодування згідно Договору №АО5404357 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , т/з Geely Emgrand , д/н НОМЕР_3 без ПДВ » із належним чином засвідченими копіями банківських документів, що підтверджують факт повернення коштів. Посилаючись на те, що згідно листа ТОВ «АІС Чорномортрейд» вих. №20/3 від 20.03.2020 року адресованого АТ «СГТАС», останнього повідомляється про припинення ТОВ «АІС Чорномортрейд» господарської діяльності та неможливість виконання робіт по ремонту автомобіля, кошти за який перераховані в якості страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 . Згідно з інформації х Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців станом на дату подання даного клопотання, місцем здійснення діяльності ТОВ «АІС Чорномортрейд» є 65003, м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 113/115, керівник Паньківа Людмила Олександрівна, відомості щодо припинення діяльності-відсутні. На ухвалу суду АТ СГ ТАС« інформацію на підтвердження/спростування факту повернення коштів , сплачених для здійснення ремонту транспортного засобу належного позивачу не надано.В клопотанні також зазначив щодо розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про час та дату відповідно до ст. 128ЦПК України.
Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування– задовольнити.
Витребувати у ТОВ «АІС Чорномортрейд » ( код ЄДРПОУ 39168293, 65003, м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 113/115) інформацію щодо повернення грошових коштів на рахунок АТ «СГ ТАС» які були попередньо перераховані АТ №СГ ТАС№ від 22.10.2019 року за п/д № НОМЕР_1 з призначенням платежу «страхове відшкодування згідно Договору №АО5404357 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , т/з Geely Emgrand , д/н НОМЕР_3 без ПДВ » із належним чином засвідченими копіями банківських документів, що підтверджують факт повернення коштів.
Встановити строк для надання інформації до 01.02.2022 року.
Копію ухвали негайно направити до ТОВ «АІС Чорномортрейд » ( код ЄДРПОУ 39168293, 65003, м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 113/115) до виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/
Суддя Д.Я. Роїк
Судове рішення № 102196871, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1104/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: