Ухвала суду № 102196849, 22.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19299/21

Номер провадження 2/521/5635/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Негара О.В.,

за участю представника позивача – адвоката Грушевської Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача адвоката Грушевської Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи – Служби у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косівська, 2Д) про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом зі скасуванням рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень і припиненням права власності, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 .

До підготовчого засідання представник позивача адвокат Грушевська Н.І. надала клопотання про витребування доказів, а саме від державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Шевцової О.В. копію спадкової справи № 416/2017, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні адвокат Грушевська Н.І. підтримала зазначене клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , та представники третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради у підготовче засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Грушевської Наталії Іванівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 416/2017, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б).

Уповноважити представника позивача адвоката Грушевську Наталію Іванівну подати ухвалу суду для виконання до Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса.

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 22 грудня 2021 року.

Встановити строк виконання ухвали до 06 січня 2022 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: