Ухвала суду № 102196355, 24.12.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення клопотання про уточнення позовних вимог без розгляду

24 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6626/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2042 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини А2042 про визнання неправомірними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, вважаючи базовий місяць січень 2008 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання від 21.08.2021 про уточнення позовних вимог, яке за своїм змістом є клопотанням про збільшення позовних вимог, позаяк у ньому додатково заявлені вимоги щодо перерахунку індексації за період з березня 2018 року по день звільнення, при цьому, доказів направлення зазначеного клопотання з додатками на адресу відповідача до суду не подано.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про уточнення позовних вимог подано без дотримання встановлених вимог, а тому не може бути прийнято судом до розгляду та підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Отже, оскільки до клопотання від 21.08.2021 про уточнення позовних вимог не додані докази направлення його копії та копій доданих до нього документів відповідачу, тому вказане клопотання належить повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 47, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2042 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу разом із клопотанням з додатками, а копію клопотання залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх