Рішення № 102196346, 24.12.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2001/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно. З позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно яке складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 . Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України як спадкоємці за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, дочка спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем. Але не оформили на той час належні частки, в порядку спадкування. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат позивача ОСОБА_3 , який на смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 залишилося спадкове майно яке складається із частини квартири АДРЕСА_2 , у тому числі 1/6 частина в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/3 частина належна спадкодавцю за правом власності. Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до ст.1262 ЦК України є спадкоємцями за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України сестра спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до свідоцтва виконавчого комітету Кілійської міської ради від 27 грудня 1999 року за №1043 квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на праві спільної сумісної власності, без виділу часток в натурі. Квартира за вищезазначеною адресою відповідно до технічного паспорту, виготовленим комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» згідно до опису об`єкта зазначена як трикімнатна квартира житловою площею 52.8 кв.м., загальною площею 76,5 кв.м. Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовій Н.М. позивачу було надано роз`яснення №180/01-16 від 22.11.2021 року щодо того, що з доданих документів до нотаріальної контори, тобто свідоцтва про право власності виконавчого комітету Кілійської міської ради від 27 грудня 1999 року за №1043 квартира АДРЕСА_3 належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , на праві спільної сумісної власності, без визначення частки кожного власника, що не можливо видати свідоцтва про право власності на спадщину, тому нотаріус радила звернуться до суду.

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

- встановити факт належності квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , у тому числі на 1/3 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на 1/3 частину, належної за правом власності.

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача – Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 35та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 419- рос. « ОСОБА_4 » та рос. « ОСОБА_5 »є батьками рос. « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 та рос. « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 307, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 359, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва виконавчого комітету Кілійської міської ради від 27 грудня 1999 року за №1043 та довідки № 372 від 04.08.2016 р. комунального підприємства Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» від 02.08.2016 р., квартира АДРЕСА_2 , має житлову площу 52.8 кв.м., загальною площею 76,5 кв.м.

Згідно довідки № 372 від 04.08.2016 р. комунального підприємства Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації»,

З довідки про реєстрацію виданої комунальним підприємством «Жилсервіс» за вих. №494 від 26.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 , з 13.09.1979 р., ОСОБА_3 , з 14.05.1993 р., ОСОБА_1 з 24.04.1999 р. були зареєстровані за квартира АДРЕСА_2 .

Як вбачається з інформаційного листа від 22.11.2021 р. № 180/01-16, приватний нотаріус Богачова Н.М. роз`яснила, що оскільки не вказана частка кожного власника у спадковому майні, це питання вирішується в судовому порядку.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 67596851 від 02.12.2021 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_2 , відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 67596839 від 02.12.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_2 , відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 67596860 від 02.12.2021 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 , відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 67596871 від 02.12.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 , відсутня

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов – задоволенню.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1262 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 48, 51, 81, 89, 258, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт належності квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , у тому числі на 1/3 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на 1/3 частину, належну за правом власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников