
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
23 грудня 2021 р. Справа № 120/14493/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скавування наказу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скавування наказу .
Позовні вимоги мотивовані протиправним наказом Державної служби геології та надр України № 732 від 11.10.2021 року у частині зупинення дії спецівльних дозволів Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" № 831 від 27.03.1997 року (Витавське родовище) та № 1691 від 08.12.1998 року (Соломирське родовище), а тому звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 05.11.2021 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
У встановлений строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.
У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:
інформацію про те чи виконано ВАТ "Гніванський кар`єр" в повному обсязі вимоги Припису № 1197-14/06 від 20.08.2021 з врахуванням направлених у листі № 104 від 07.09.2021 року пояснень та припису №1480-14/06 від 05.10.2021 з врахуванням направлених у листі № 114 від 05.10.2021 року пояснень.
Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 від КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача:
інформацію про те чи виконано ВАТ "Гніванський кар`єр" в повному обсязі вимоги Припису № 1197-14/06 від 20.08.2021 з врахуванням направлених у листі № 104 від 07.09.2021 року пояснень та припису №1480-14/06 від 05.10.2021 з врахуванням направлених у листі № 114 від 05.10.2021 року пояснень.
Документи надати суду завірені належним у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 102196172, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/14493/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: