Ухвала суду № 102195966, 24.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12373/19

Провадження № 1-кс/947/14616/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Блідуна О.І., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси Поченюком С.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160480001925 від 28.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках означеного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 23.10.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 строком до 23.12.2021 року.

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Оскільки ухвала слідчого судді від 23.10.2021 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу втратила законну силу, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Блідуна О.І., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси Поченюком С.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160480001925 від 28.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.