Рішення № 10219576, 05.07.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

№2-2228/10

Стаханівський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 липня 2010 року, в складі:

Судді Євтіфієва В.М. Секретарі Куксенко В.С. За відсутності позивача представник якого надав заяву про слухання справи за їх відсутності, відповідача ОСОБА_3, який надав заяву про слухання справи за його відсутності;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу по позову ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_3, про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що між сторонами укладень договір на постачання електроенергії відповідачу, який за вказаним договором є споживачем електроенергії, про що свідчить особистий рахунок відповідача НОМЕР_1. Позивачем, обовязки за вказаним договором виконуються належним чином у вигляді постачання електроенергії відповідачу. Але відповідач в порушення умов договору, зробив підключення до електромережі, що дало можливість відповідачу без облікового споживання електроенергії, про що свідчить Акт №035365 від 18.02.2010 року.

З урахуванням порушення відповідачем умов договору, на підставі вимог ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”, згідно до методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, позивач вимагає відшкодування збитків відповідачем у сумі 992 грн. 46 коп.

В обґрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.

Відповідач заперечень суду не надав.

Представник позивача на позові наполягав, який визнала відповідач. що вказали в заяві.

Позов підлягає задоволенню. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачкою в обґрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем: не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

Ст..11 ч.2 ЦПК України передбачено право осіб яки беруть участь у справі, розпоряджатись своїми правами що до предмету спору на власний розсуд.

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”.

Так, за вимогами статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Звертаючи увагу на вимоги ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обовязки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

За вимогами ст.714 ЦК України:

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обовязковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення.

На підставі ст.27 Закону України ”Про електроенергетику”, у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, відповідач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача договірних зобовязань.

Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику” п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., Методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_3, про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути, з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 992 грн. 46 коп, судові втрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» р/р 2600418745 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304007, код 31443937, у сумі 171 грн., а всього стягнути 1163 (одна тисячі сто шістдесят три) грн. 46(сорок шість) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: