Ухвала суду № 102195493, 24.12.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/9415/21

№ провадження 2-н/495/670/2021

УХВАЛА

Про відмову у видачі судового наказу

"24" грудня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, Прийомова О. Ю., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 7617,22 грн., судового збору в розмірі 227 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ", адреса: вул.Басейна, 5, м.Одеса, 65039, код ЕДРПОУ 26472133, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , про видачу судового наказу, просить суд: стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 7617,22 грн., судового збору в розмірі 227 грн.

Відповідно до ч.4, ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

17.11.2021 року судом направлено запит до Сергіївської селищної ради, згідно до статті 16 Закону України “Про захист персональних даних ” про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.12.2021 року від Сергіївської селищної ради надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в картотеці реєстраційного обліку Сергіївської селищної ради не значиться.

Відповідно до ч. 9, ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч.9 ст. 165, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 7617,22 грн., судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" його право звернутися з тими самими вимогами після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: