
Справа № 493/1500/21
Провадження № 2-с/493/13/21
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Балтським районним судом Одеської області 10 грудня 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Балтським районним судом Одеської області 10 грудня 2021 року винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг із газопостачання в розмірі 109683,36 грн. та суму судового збору у розмірі 227 грн.
23.12.2021 року ОСОБА_1 надав суду заяву про скасування судового наказу на підставі того, що заборгованість, яка виникла у нього перед ТОВ «Одесагаз-Постачання», є необґрунтованою та неправомірно нарахованою, тому він не визнає зазначену в судовому наказі суму боргу перед ТОВ «Одесагаз-Постачання».
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед стягувачем та зазначив, що заборгованість взагалі відсутня.
Вказані обставини свідчать про наявність спору між сторонами, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 171 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Судовий наказ Балтського районного суду Одеської області від 10 грудня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг із газопостачання в розмірі 109683,36 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» скасувати.
Роз`яснити ТОВ «Одесагаз-Постачання» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 102195416, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1500/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: