Постанова № 102194966, 24.12.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/486/21

Провадження № 3/0198/251/21

24.12.2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.12.1996, яка працює керівником ФГ «ЮАЛ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ФГ «ЮАЛ» (юридична адреса - Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт Юр`ївка, вул.Спаська,1, ЄДРПОУ 30960730), являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустила несвоєчасне повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2021 року, а саме будучи зобов`язаною подати податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску в термін до 09.11.2021, подала такий несвоєчасно – 11.11.2021, чим порушила п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечувала.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/326/04-36-24-08 (а.с.2), копією акту камеральної перевірки ФГ «ЮАЛ» № 33583/04-36-24-08/30960730 від 02.12.2021 (а.с.3-4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення.

Так, згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення посадова особа може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_1 повідомила Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області відомості про доходи громадян 11.11.2021, тобто впродовж двох днів після сплину граничного строку подання таких відомостей.

Враховуючи досить незначний час затримки повідомлення відомостей про доходи громадян (два дні), суд вважає вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар