
Справа № 206/5398/21
Провадження № 2/206/1566/21
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Дніпро, питання щодо доцільності залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні було встановлено, що звернення позивача до суду з позовом про визнання права користування житловим приміщенням зумовлено необхідністю у подальшому приватизації спірного нерухомого майна, у зв`язку з чим судом було поставлено питання щодо залучення до участі у справі Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо залучення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради до участі у справі у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак суду було надано відзив на позовну заяву, в якому також зазначено клопотання щодо розгляду справи без участі представника Адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради (а.с. 32).
Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1,3,5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки, нерухоме майно, на яке позивач просить суд визнати право користування, перебуває у комунальній власності та вирішення по суті даної справи, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , матиме наслідком подальше звернення до компетентних органів місцевого самоврядування для вирішення питання щодо приватизації спірного нерухомого майна, суд вважає за необхідне залучити Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53, 84, 189, 196-198, ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням – Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, б. 16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 102194572, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5398/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: