Ухвала суду № 1021945, 05.10.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" жовтня 2007 р.

Справа № 02-2/5-

УХВАЛА

Суддя Андрушків Г.З.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскор - Україна», вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою від 02.10.2007р. №83-1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільної учбово-виробничої фірми «Брокінформ ЛТД», вул. Я.Стецька, 20а, м. Тернопіль – 9683грн.99коп., з них : 6997грн.94коп. - боргу, 2099грн.38коп. штрафу та 586грн.67коп. –пені.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку: відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду та оформлення документів на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду за реквізитами рахунків, повідомлених листом Вищого господарського суду України за № 01-14/92 від 22.02.2007р., зокрема: номер рахунку 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, а як свідчить платіжне доручення про сплату державного мита № 4780 від 27.09.2007р., надане позивачем, державне мито у сумі 102грн.00коп. сплачено позивачем на реквізити : номер рахунку 33218800700002, назва одержувача платежу –УДК у м. Тернополі, банк одержувача –УДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, а відтак дане платіжне доручення не може бути доказом сплати державного мита в установленому порядку;

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні з позовною заявою в господарський суд Тернопільської області сплачуються на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі), однак згідно платіжного доручення № 4781 від 27.09.2007р., наданого позивачем, відповідні витрати сплачено на рахунок №33218800700002, назва одержувача платежу –УДК у м. Тернополі, банк одержувача –УДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, а відтак дане платіжне доручення не може бути доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4, 10 ст. 63 ГПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 02.10.2007р. №83-1 та додані до неї документи –всього на 23 арк. повернути на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор - Україна», вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль - без розгляду.

Суддя Г.З. Андрушків