Ухвала суду № 102194424, 23.12.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1791/21

Провадження № 2/188/664/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 188/1791/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого,

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що він не має можливості надати до суду матеріали справи на підставі яких до нього було вчинено виконавчий напис про примусове стягнення заборгованості.

З метою захисту своїх порушених прав він звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, як зазначалось вище, позивач просить в порядку витребування доказів просить: витребувати наступні письмові докази: витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіной Яни Вікторівни, місце знаходження: АДРЕСА_1 копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 77502 від 12.06.2021 року, про примусове стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» з нього грошових коштів в розмірі 81302,18 грн. (вісімдесят одна тисяча триста дві) грн.18 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 188/1791/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого.

Витребувати письмові докази :

- витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіной Яни Вікторівни, місце знаходження: АДРЕСА_1 копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 77502 від 12.06.2021 року, про примусове стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» з нього грошових коштів в розмірі 81302,18 грн. (вісімдесят одна тисяча триста дві) грн.18 коп.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра