Рішення № 102194100, 22.12.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/7858/21

Провадження № 2-о/205/191/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого – судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сестрою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , його місце проживання також зареєстроване за зазначеною адресою і він здійснює за нею догляд. ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є людиною з інвалідністю з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, вона нездатна до самообслуговування, повністю залежить від інших осіб. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2003 року її визнано недієздатною. Згідно з зазначеним рішенням їх мати - ОСОБА_3 була призначена опікуном ОСОБА_2 відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради №115\3 від 18.04.2003 року. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері він повністю здійснює догляд за сестрою. Оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2003 року ОСОБА_2 визнано недієздатною і на цей час вона потребує опіки, він змушений звернутися до суду з відповідною заявою. За станом здоров`я він може виконувати обов`язки опікуна, під наглядом лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно із Актом обстеження житлово-побутових умов від 09 серпня 2021 року, ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою місця реєстрації, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, який він здійснює. Відповідно до поданням опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 14 вересня 2021 року опікунська рада вважає за доцільне та звертається з проханням встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна в його особі, у зв`язку із чим просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його її опікуном, судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник надав до суду заяву в якій вимоги підтримав та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради – Синько Т.М. надала до суду заяву в якій вимоги підтримала та просила розглянути заяву за її відсутності.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а. с. 14), також відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК Серія 10 ААА № 592399 від 17 травня 2012 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, якій з 01 січня 2012 року встановлена перша група «А» інвалідності безстроково (а. с. 13).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 була призначена опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2003 року і рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради № 115/3 від 18 квітня 2003 року, що підтверджується посвідченням № 193 Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (а. с. 15).

Однак, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис № 1553 (а. с. 16).

Матеріалами справи підтверджено, що до опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 із заявою про розгляд його кандидатури, як можливого опікуна над сестрою ОСОБА_2 (а. с. 30), оскільки ОСОБА_1 має бажання та можливість доглядати за недієздатною ОСОБА_2 , опікун якої помер.

Відповідно до подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради № 3/9-110 від 14.09.2021 року опікунська рада вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною особою встановити над нею опіку та призначити їй опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 30).

Також матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 32), його стан здоров`я задовільний, згідно копії висновку лікарсько-консультативної комісії № 450 від 05 серпня 2021 року, що дає можливість виконувати обов`язки опікуна (а. с. 20), ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.1977 року серії НОМЕР_3 від 04.12.1979 року (а. с. 10, 11).

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов головного спеціаліста Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району ДМР від 09 серпня 2021 року, ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, брат ОСОБА_1 піклується за сестрою, але не може в законному порядку захищати її особисті та майнові права (а. с. 31).

У відповідності ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд з`ясував, що, заявник відповідає усім вимогам та здатен бути опікуном над недієздатною особою, ним створені усі необхідні умови для догляду за недієздатною особою, має можливість виконувати обов`язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перешкод для призначення його опікуном, немає.

Відповідно до ст. 55 ЦК України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнано у встановленому законом порядку недієздатною, а призначений їй опікун помер, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, беручи до уваги позицію органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 44152814, місце знаходження: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77.

Суддя: Т.П. Терещенко