Рішення № 102193875, 10.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/1619/21

Провадження № 2/204/2598/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому у розмірі 99 778,19 грн., витрати, понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 870,00 грн., а також судовий збір. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 25 березня 2019 року на вул. Молодогвардійській, 69 у м. Дніпрі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Mercedes, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 . 02 травня 2019 року постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За послуги ТОВ «СОС Сервіс Україна» позивач поніс витрати в розмірі 870,00 грн. Відповідно до Звіту експертного дослідження № 061/19, вартість матеріального збитку з урахуванням ПДВ завданого власнику автомобіля Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 99 778, 19 грн. Згідно Розрахунку від 05 вересня 2019 року розмір регламентної виплати, яка належить власнику КТЗ Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , становить 88 461,46 грн. Зазначена шкода особисто відповідачем потерпілому не відшкодована. 26 березня 2019 року потерпілий подав позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. 11 квітня 2019 року потерпілий подав позивачу заяву про відшкодування шкоди. На підставі наказу № 6303 від 25 червня 2019 року позивач відшкодував ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 88 461,46 грн. На підставі наказу № 9192 від 10.09.2019 року позивач здійснив доплату розміру ПДВ ОСОБА_2 в розмірі 11 316,73 грн. Таким чином, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до винної особи. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2019 року по справі № 206/1915/19, яка набрала законної сили 14 травня 2019 року, судом встановлено, що 25 березня 2019 року о 19.30 год. у м. Дніпрі, по вул. Молодогвардійській, 69, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mersedes-Вenz19, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху відволікся від керування, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , що стояв на узбіччі, чим порушив п. 2.3б Правил дорожнього руху. Також ОСОБА_1 25 березня 2019 року о 21.20 год. керував транспортним засобом Mersedes-Вenz19, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат огляду на стан сп`яніння становить 0,99‰, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху (а.с. 4-5).

Вказаною постановою водій ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п.п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

26 березня 2019 року власник пошкодженого транспортного засобу Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , - ОСОБА_2 (цивільно-правова відповідальність водія даного транспортного засобу була застрахована в СК «АСКА», поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 132430840, термін дії з 24 січня 2019 року по 23 січня 2020 року), відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до МТСБУ з повідомленням про вищевказану дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 25 березня 2019 року за участю транспортних засобів Mersedes-Вenz, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 (а.с. 23).

Відповідно до п. 41.1а ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

З інформації з централізованої бази даних МТСБУ (https://policy-web.mtsbu.ua) вбачається, що на дату скоєння ДТП, тобто станом на 25 березня 2019 року, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Mersedes-Вenz, номерний знак НОМЕР_1 , застрахована не була.

Отже, на дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

11 квітня 2019 року, на підставі ст. 35 та п.п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_2 звернувся з заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди та виплату страхового відшкодування, оскільки ОСОБА_1 не мав діючого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на час скоєння ДТП 25 березня 2019 року (а.с. 24).

Моторне (транспортне) страхове бюро України надало доручення ТОВ «СОС Сервіс Україна» на виконання робіт по справі № 57872 щодо визначення вартості транспортного засобу на момент ДТП та вартості відновлювального ремонту. Згідно висновку експертного дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля № 061/19 від 08 травня 2019 року (а.с. 9-14), а також Звіту № 061/19 від 08 травня 2019 року по визначенню вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу (а.с. 8), складених судовим експертом Цаберябим В.М. (Регіональний партнер ТОВ «СОС Сервіс Україна»), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , складає 99 778,19 грн. з урахуванням ПДВ на запасні частини і матеріали.

За послуги аварійного комісара (експерта) по справі № 57872 Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» 870,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 966620 від 12 червня 2019 року на суму 870,00 грн. (а.с. 6).

26 червня 2019 року, на підставі наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України № 6303 від 25 червня 2019 року (а.с. 25), Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату на користь ОСОБА_2 у розмірі 88 461,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 967044 від 26 червня 2019 року (а.с. 26).

Крім того, 11 вересня 2019 року, на підставі наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України № 9192 від 10 вересня 2019 року (а.с. 28), Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату на користь ОСОБА_2 у розмірі 11 316,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1152581 від 11 вересня 2019 року (а.с. 29).

Відповідно до п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 99 778,19 грн. (88 461,46 грн. + 11 316,73 грн. = 99 778,19 грн.), а також суми понесених витрат на встановлення розміру збитку у розмірі 870,00 грн.

Підсумовуючи наведене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень.

На підставі ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, 22, 33, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ЄДРПОУ 21647131, п/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва) в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 99 778,19 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень, 19 копійок) та суму понесених витрат на встановлення розміру збитку у розмірі 870,00 грн. (вісімсот сімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ЄДРПОУ 21647131, п/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень, 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез