Ухвала суду № 102193217, 24.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4978/21

Провадження № 2/209/1549/21

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та витребування доказів

24 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Справу було призначено у судове засідання на 24 грудня 2021 року на 11.00 годин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про витребування доказів по справі. Представник відповідача ТОВ ««Фінансова компанія «Профіт капітал» в судове засідання не з`явився, повідомленим належним чином. Третя особа по справі - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з`явився, був повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Третя особа по справі- приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Леся Вікторівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі..

Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, 24 грудня 2021 року представником позивача було надано клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Л.В. копії виконавчого напису № 5738, що вчинений 20 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за виконавчим провадженням № 65191690 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» заборгованості у розмірі 10551,04 гривень.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали, мають безпосереднє значення для повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, у неї, як позивача не має можливості самостійно отримати вищезазначені документи.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на встановлені обставини судовий розгляд справи необхідно відкласти та витребувати докази пор справі.

Керуючись ст. 53, ч.1 ст. 240 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти.

Судове засідання призначити на 11:00 годин 27 січня 2022 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Лесі Вікторівни копію виконавчого напису № 5738, що вчинений 20 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за виконавчим провадженням № 65191690 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» заборгованості у розмірі 10551,04 гривень.

Копії ухвали направити до приватного виконавеця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Лесі Вікторівни (місце знаходження – АДРЕСА_1 ) .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая