Ухвала суду № 102193023, 24.12.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/228/18

Провадження № 2/172/218/20

У Х В А Л А

Іменем України

"24" грудня 2021 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В

05.03.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2021 року цивільна справа № 172/228/18 розподілена для продовження її розгляду судді Битяку І.Г.

З матеріалів справи видно, що ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 року провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 6549,11 грн. зупинено.

Згідно з даними Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» в провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 172/273/21 (провадження № 2/172/255/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 6549,11 грн. В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 04.11.2009 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на карткових рахунок, кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит, а ОСОБА_2 зобов`язалася повернути кредит, сплатити відсотки, передбачені договором. Кредитор свої зобов`язання за угодою виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі визначеній в договорі, однак остання свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилася загальна заборгованість за кредитом у сумі 6549,11 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і спадкоємцем померлої є ОСОБА_1 25.07.2017 року до спадкоємця померлої позичальниці було направлено лист-претензію з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором, однак ніяких дій з боку ОСОБА_1 не було вчинено.

У вказаній справі судом ухвалено 18.06.2021 року рішення про часткове задоволення позовних вимог. На даний час на вказане рішення позивачем подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, який відкрив апеляційне провадження з розгляду даної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви поданої АТ КБ «ПриватБанк» 29.03.2021 року видно, що останнє звернулося доВасильківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до того ж самого відповідача, про той самий предмет та з тих самих підстав, що й у справі № 172/228/18, судом даний позов розглянуто та ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду від 18.06.2021 року і Дніпровським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Таким чином в провадженні Дніпровського апеляційного суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу

№ 172/228/21 (провадження № 2/172/511/21) до свого провадження для продовження розгляду справи, поновивши його та залишивши позов без розгляду з підстав зазначених вище.

Керуючись ст.ст. 33, 257 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В

1. Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 172/228/18.

3. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 6549,11 грн. – без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г.Битяк