
Справа № 200/11473/18
Провадження № 1-кс/932/4859/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., за участю секретаря судового засідання Мудраченко Д.О., прокурора Бойко І.І., захисника Колєснік С.В. розглянувши клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бойка І.І. про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Краснова Ю.І. про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
18.11.2021 до слідчого судді звернувся слідчий, за погодженням із прокурором, із клопотання, про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2, ст. 27, п. 12, ч .2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказана скарга призначено до судового розгляду на 19.11.2021 о 09:00 в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, зал судових засідань № 310.
Водночас, 18.11.2021 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бойка І.І. про розгляд клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у приміщенні ДУВП № 4, -067-633-89-24), у зв`язку з розповсюдженням вірусної інфекції Covid-19.
У судовому засідання прокурор заявлене клопотання підтримав.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Керуючись приписами ст.336 та перехідними положеннями КПК України, дослідивши доводи клопотання прокурора, враховуючи те, що ніхто з учасників справи, зокрема і представник підозрюваного, не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бойко І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове засідання за клопотанням слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Краснова Ю.І. про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2, ст. 27, п. 12, ч .2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції у приміщенні ДУ ДУВП № 4, -067-633-89-24, за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80)
Доручити уповноваженій особі ДУ Дніпровській установі виконання покарань № 4, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у судовому засіданні, яке відбудеться 19 листопада 2021 року о 11:30 год.
Копію ухвали для виконання негайно направити до ДУ Дніпровській установі виконання покарань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.І. Цитульський
Судове рішення № 102192918, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11473/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: