Ухвала суду № 102192788, 22.12.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8770/21

(1-кс/199/1797/21)

УХВАЛА

іменем України

2021 року грудня місяця 22 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу адвоката Марголіна В.Г. представника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Марголін В.Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що 08 листопада 2021 року під час обшуку в рамках кримінального провадження №42021042010000175 було вилучено належні особисто ОСОБА_1 подарункові картки, а саме:

- подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 177 штук, дійсні до 31.12.2023;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 32 штук, дійсні до 31.12.2023;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 41 штук, дійсні до 31.12.2021;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 41 штук, дійсні до 31.12.2021;

-подарункові карти «Фокстрот» номіналом 500 грн. у кількості 16 штук;

-подарункові карти «Фокстрот» номіналом 200 грн. у кількості 5 штук;

-подарункові карти «Комфи» номіналом 500 грн. у кількості 7 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 1000 грн. у кількості 4 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 500 грн. у кількості 74 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 100 грн. у кількості 54 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 250 грн. у кількості 18 штук;

-подарункові карти «Київстар» номіналом 100 грн. у кількості 241 штук.

Оскільки кримінальне провадження порушено у відношенні ОСОБА_2 , а вищезазначені подарункові картки належать особисто ОСОБА_1 , то у скарзі порушується питання про скасування арешту на вищезазначене майно.

У судове засідання адвокатом Марголіним В.Г. надано заяву, в якій він просив розглянути скаргу за його відсутності та задовольнити його.

Слідчий ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Афонічкіна М.В. надала до суду заяву щодо розгляду скарги за її відсутності та просила суд частково задовольнити скаргу лише в частині подарункових карток, по яким стікає строк дії.

За змістом ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Так, в провадженні ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває на розгляді кримінальне провадження №42021042010000175, внесене до ЄРДР 16.09.2021 за ч.3 ст.368 КК України.

Під час обшуку, проведеного 08 листопада 2021 року в рамках даного кримінального провадження, вилучено, в тому числі:

- подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 177 штук, дійсні до 31.12.2023;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 32 штук, дійсні до 31.12.2023;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 41 штук, дійсні до 31.12.2021;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 41 штук, дійсні до 31.12.2021;

-подарункові карти «Фокстрот» номіналом 500 грн. у кількості 16 штук;

-подарункові карти «Фокстрот» номіналом 200 грн. у кількості 5 штук;

-подарункові карти «Комфи» номіналом 500 грн. у кількості 7 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 1000 грн. у кількості 4 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 500 грн. у кількості 74 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 100 грн. у кількості 54 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 250 грн. у кількості 18 штук;

-подарункові карти «Київстар» номіналом 100 грн. у кількості 241 штук.

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 листопада 2021 року накладено арешт, між іншим, на:

- подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 177 штук, дійсні до 31.12.2023;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 32 штук, дійсні до 31.12.2023;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 41 штук, дійсні до 31.12.2021;

-подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 41 штук, дійсні до 31.12.2021;

-подарункові карти «Фокстрот» номіналом 500 грн. у кількості 16 штук;

-подарункові карти «Фокстрот» номіналом 200 грн. у кількості 5 штук;

-подарункові карти «Комфи» номіналом 500 грн. у кількості 7 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 1000 грн. у кількості 4 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 500 грн. у кількості 74 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 100 грн. у кількості 54 штук;

-подарункові карти «Єпіцентр» номіналом 250 грн. у кількості 18 штук;

-подарункові карти «Київстар» номіналом 100 грн. у кількості 241 штук.

Таким чином, вищезазначене майно на теперішній час не є тимчасово вилученим майном.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Звертаючись до слідчого судді, представник Товт А.О. зазначає, що вилучені подарункові картки є власністю ОСОБА_1 . Проте, слідчому судді доказів на підтвердження цих обставин, не надано, а самі подарункові картки, дослідженні в судовому засіданні, не є іменними.

Водночас строк дії подарункових карток «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 41 штука та подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 41 штук, спливає 31.12.2021, а тому вважаю можливим скасувати арешт саме на ці подарункові картки. В іншій частині скарги відмовити, з огляду на вищезазначене, та необхідність проведення слідчих розшукових дій відносно вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Марголіна В.Г. представника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42021042010000175 – задовольнити частково.

Скасувати арешт на подарункові карти «Сільпо» номіналом 200 грн. у кількості 41 штуки, які дійсні до 31.12.2021, та подарункові карти «Сільпо» номіналом 100 грн. у кількості 41 штуки, які дійсні до 31.12.2021, накладений на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10 листопада 2021 року у справі за №199/8770/21 (провадження №1-кс/199/1585/21) в рамках кримінального провадження №42021042010000175.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Б.Подорець

22.12.2021