Ухвала суду № 102192684, 21.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/992/20

Провадження № 2-зз/161/45/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка P.M.,

секретаря – Демчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2020 року при розгляді вищевказаної справи було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення нотаріальної контори /літер А-2/ загальною площею 149 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1185101607101, до закінчення розгляду справи по суті, а також застосовано заходи зустрічного забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 10000 грн.

Крім того, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2020 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо нежилого приміщення, нотаріальної контори /літера А-2/ заг. пл. 149,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1185101607101, ОСОБА_2 , які полягають у зупиненні підготовчих та будівельних робіт (проведення реконструкції, перепланування та руйнування), щодо вищевказаного нерухомого майна до закінчення справи по суті, а також застосовано заходи зустрічного забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 10000 грн.

Вказує, що нею виконано умови щодо застосування заходів зустрічного забезпечення та внесено на депозитний рахунок суду кошти в сумі 10000,00 грн. відповідно до квитанції №24989406 від 24 січня 2020 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «ФК «Єврокредит» про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно було відмовлено. Постановою Волинського апеляційного суду від 21.04.2021 року вказане рішення залишене без змін.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.01.2021 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами суду від 22 січня 2020 року та 29 квітня 2020 року.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною другою статті 155 ЦПК України визначено, що у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

Оскільки у задоволенні позову було відмовлено, а відповідач протягом двадцяти днів з дня набрання постановою Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року законної сили не подав позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 ЦПК України, а також не заявив про намір подати такий позов, слід скасувати зустрічне забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що підстави, які послужили для забезпечення позову відпали, рішення суду набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 січня 2020 року у цивільній справі №161/992/20.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) внесенні на депозитний рахунок кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, які було сплачено на рахунок UA278201720355279002000002504, отримувач: ДКСУ, м. Київ, згідно квитанції №24989406 від 24 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк