Ухвала суду № 102192397, 23.12.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3431/21

2/301/1061/21

У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобик О.І.

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», де треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», де треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

На адресу суду надійшла заява від ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Третя особа приватний виконавець Зейкан В.Л. у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Остапенко Є.М. у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

З приводу поданого клопотань, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

11.11.2021 між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір № 1111/К-1 про відступлення прав вимоги. За умовами якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за кредитним договором № 148/07-2008 від 22.07.2008 укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 ..

Відтак клопотання відповідача про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 55, 197 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі № 301/3431/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», де треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 44440150, адреса 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34).

Відкласти підготовче судове засідання на 13.01.2022 о 10 годині 00 хвилин.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно дост.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ir.zk.court.gov.ua

Копію ухвали разом позовною заявою з копіями доданих до неї документів надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині заміни сторони правонаступником до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик