Постанова № 102192269, 23.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/13715/21

3/243/5180/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терни Краснолиманського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року о 21 годині 00 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01 грудня 2021 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 грудня 2021 року о 21 годині 00 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03 грудня 2021 року о 22 годині 00 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 грудня 2021 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11 грудня 2021 року о 20 годині 10 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12 грудня 2021 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13 грудня 2021 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788770 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 29 листопада 2021 року о 21 годині 00 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416905 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 01 грудня 2021 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416906 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 02 грудня 2021 року о 21 годині 00 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416907 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 03 грудня 2021 року о 22 годині 00 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416991 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 10 грудня 2021 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416993 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 11 грудня 2021 року о 20 годині 10 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416994 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 12 грудня 2021 року о 20 годині 10 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416992 від 20 грудня 2021 року, відповідно до якого 13 грудня 2021 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на неї 29 жовтня 2021 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

?поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими вона перебуває під адміністративним наглядом, відповідно до якого їй заборонено вихід з будинку проживання в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня за винятком виходу на роботу або навчання, однак 29 листопада та 01, 02, 03, 10, 11, 12, 13 грудня 2021 року вона була відсутня за місцем проживання після 20 години 00 хвилин

?ухвалою Слов`янського міськрайонного суду, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона офіційно не працює, свою провину визнала та щиросердно розкаялася, однак вчинила вісім епізодів адміністративного правопорушення, повторно протягом з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко