Рішення № 102191487, 24.12.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2996/21

ЄУН 226/2996/21

Провадження № 2/226/897/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони зареєстровані за вказаною адресою з 19 жовтня 2013 року і на вказану адресу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Таким чином між позивачем та споживачами є зобов`язання. Договір про надання послуг з розподілу електроенергії договір про користування електроенергією зі споживачами не укладався. За вказаний час з боку споживачів не було звернень до компанії, плата за передачу та розподіл електроенергії не здійснювалась. Відповідно до ПРРЕЕ розподіл електричної енергії здійснюється на підставі договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється оператором системи розподілу згідно з типовим договором. Оператор системи розподілу зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднанні до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем. 21.03.2019 року за вищевказаною адресою під час перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, представниками позивача виявлено порушення п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення ПРРЕЕ №222561, який підписаний представниками оператора системи. Споживач ОСОБА_1 ознайомився та підписав акт про порушення ПРРЕЕ, зауваження не зазначені. Визначення вартості неврахованої електроенергії проведена згідно з Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань та становить 20519,44 грн. Розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення відповідачем ПРРЕЕ та в порядку, передбаченому Порядком. Станом на 29.09.2021 року заборгованість за не обліковану приладом обліку електричну енергію, яка утворилась внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, у розмірі 20519,44 грн. не сплачено. Оскільки відповідачами на день подання позову не сплачено загальну суму заборгованості за не обліковану електричну енергію, то у позивача у відповідності до ст.625 ЦК України існує право нарахування 3% річних та інфляційних витрат. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію невраховану приладом обліку електричної енергії у розмірі 20519,44 грн., три відсотки річних у розмірі 1490,89 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2505,78 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій зазначили, що визнають позовні вимоги.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

11.10.2021 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб суддею були зроблені запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів, відповідь на які надійшла до суду 22.10.2021 року.

23.10.2021 року на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначений на 13.30 год. 17 листопада 2021 року, відповідачам запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

17.11.2021 року було відкладено розгляд справи на 10.12.2021 року та 10.12.2021 було відкладено розгляд справи на 24.12.2021 року у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортами громадян України та довідками Відділу ведення Реєстру територіальної громади м. Мирноград Донецької області (а.с.16, 17, 23, 24).

Згідно акту про порушення ПРРЕЕ № 222561 від 21.03.2019 року року, складеного працівниками позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за участю споживача електроенергії - відповідача у справі ОСОБА_1 , про що свідчить підпис останнього у ньому, за адресою місця проживання відповідачів, а саме у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та зафіксовано порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року – самовільне підключення електроустаткувань або електропроводки до мережі ОСР з порушенням схеми обліку: особовий рахунок не оформлено, договір на користування електричною енергією не укладено, що також підтверджується поясненнями працівників позивача. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується (а.с.10-11,12).

Згідно Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №19 від 28.03.2019 року, розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПРРЕЕ» № 222561 від 21 березня 2019 року, вбачається, що 28 березня 2019 року комісією з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у присутності відповідача ОСОБА_2 було прийнято рішення здійснити нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно п. 8.4 ПРРЕЕ за період з 21 березня 2018 року по 31 грудня 2018 року в сумі 13679,76 грн. та за період з 01 січня 2019 року по 21 березня 2019 року у сумі 6839,68 грн., що разом становить 20519,44 грн. (а.с.14, 15).

Згідно наданого розрахунку позивачем відповідно до ст.625 ЦК України нараховано на суму боргу три відсотки річних у розмірі 1490,89 грн. та інфляційну складову боргу у розмірі 2505,78 грн.

V. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до п.2.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі – ПРРЕЕ), ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Відповідно до п.п.20 п.5.5. ПРРЕЕ споживача електричної енергії зобов`язано не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 4) фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.162 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Невиконання грошового зобов`язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачі в установлений законом строк вартості не облікованої спожитої електричної енергії за період з 21 березня 2018 року по 31 грудня 2018 року в сумі 13679,76 грн. та за період з 01 січня 2019 року по 21 березня 2019 року у сумі 6839,68 грн. не оплатили, тому суд вважає, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають задоволенню та з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію невраховану приладом обліку електричної енергії у розмірі 20519,44 грн., три відсотки річних у розмірі 1490,89 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2505,78 грн.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача (в загальній сумі 1135,00 грн., по 567,50 грн. з кожного).

Керуючись ст.ст.11, 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», місцезнаходження: 84302, м.Краматорськ Донецької області, вул.Комерційна, буд.8, код ЄДРПОУ 00131268, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію невраховану приладом обліку електричної енергії у розмірі 20519,44 грн., три відсотки річних у розмірі 1490,89 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2505,78 грн., а всього 24516 (двадцять чотири тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп.

Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжних доручень № 2057923 від 03.06.2021 року та № 2203688 від 23.09.2021 року, а саме 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 24.12.2021 року.

Суддя О.А. Рибкін