Ухвала суду № 102190978, 22.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21463/21

Провадження №2/127/3652/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Чернілевської Р.В.,

представників відповідачів - адвокатів Рибака В.В., Кравчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Рибак В.В.заявив клопотання, яке подав також письмово, про зупинення провадження у цій цивільній справі до набрання чинності рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області по справі №148/413/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чернілевська Р.В. заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» - адвокат Кравчук О.В. підтримала заявлене клопотання.

Суд, заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесів, вивчивши зміст і предмет цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, дійшов до такого висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала позов до ТОВ «Вінницягаз Збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії щодовідновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 (справа №148/413/21) відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Враховуючи те, що представником відповідача - адвокатом Рибаком В.В. до клопотання про зупинення провадження у цій справі не додано копію позовної заяви ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з відповідним розахунком періоду та суми заборгованості ОСОБА_1 , а лише надано копію ухвали про відкриття провадження у справі №148/413/21, тому вказане позбавляє суд перевірити доводи відповідача щодо обставин об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Посилання представника ТОВ «Вінницягаз Збут», що предметом розгляду справи №148/413/21 є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу, через яку постачальником були вжиті заходи з припинення надання таких послуг ОСОБА_1 , не підтверджено в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, заслухавши думку позивача та представників сторін, з урахуванням того, що представником відповідача не надано належних та допустимих доказів об`єктивної неможливості розгляду цієї справи дорозгляду Тульчинським районним судом Вінницької області цивільної справи №148/413/21 за позовом ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області по справі №148/413/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23.12.2021.

Суддя: