Рішення № 102190647, 14.12.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2045/21

провадження № 2/136/438/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі — позивач) звернувся з позовом до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (далі — відповідач) з вимогою:

- визначити додатковий строк для прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Турбів, Вінницького р-ну, Вінницької обл., строком на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги є позивач, що посвідчується свідоцтвом про народження та довідкою Турбівської селищної ради про склад сім`ї померлого ОСОБА_2 . Спадкове майно батька позивача складається із депозитного вкладу у розмірі 10000,00 грн, що посвідчується копією договору №19582812303 від 11.03.2020, що був наданий АТ «Державний ощадний банк України». У встановлений законодавством шестимісячний термін позивач не встиг звернутись до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав з поважних причин. Так, позивач зареєстрований та постійно проживає у м. Київ, після смерті батька, в березні, в країні загострилась епідемія СОVID-19 та були введені жорсткі карантинні обмеження, що обмежило можливість звернення до органів нотаріату для написання заяви про вступ у спадщину. Крім того, смерть та похорон батька негативно вплинули на стан здоров`я позивача, загострились хронічні хвороби, що призвело до некрозу пальців нижніх кінцівок, тому він був змушений регулярно звертатись до медичних закладів. Протягом червня-вересня 2021 року позивачу було проведено дві операції та він перебував на стаціонарному лікуванні в Національному інституті хірургії та трансплантології - ім. О.О.Шалімова з 14.06.2021 по 02.07.2021 та 19.08.2021 по 06.09.2021, що посвідчується виписками з медичної карти. Під час останньої операції позивачу було ампутовано пальці нижніх кінцівок, після якої він до цього часу відчуває значні болі у нижніх кінцівках, що обмежує мою можливість пересуватись. Після проходження планової перевірки, після операції, 11.10.2021, син допоміг позивачу дістатись до смт. Турбів щоб звернутися до нотаріуса та оформити спадщину на депозит, що залишився після смерті батька, адже подальша реабілітація потребує значних фінансових затрат. Проте нотаріусом було відмовлено позивачу в прийнятті заяви про вступ у спадщину через те, що він пропустив строки вступу у спадщину та рекомендовано звернутись до суду за їх поновленням.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 10.11.2021 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано, однак представником було подано заяву, у якій не заперечувалося щодо позовної вимоги, а розгляд справи просив суд провести без участі представника відповідача.

У судове засідання позивач не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на те, що в підготовче судове засідання сторони не з`явились, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, завідсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги, що посвідчується свідоцтвом про народження та довідкою Турбівської селищної ради про склад сім`ї померлого ОСОБА_2 . Спадкове майно батька позивача складається із депозитного вкладу у розмірі 10000,00 грн, що посвідчується копією договору №19582812303 від 11.03.2020, що був наданий АТ «Державний ощадний банк України». Позивач стверджує, що у шестимісячний строк позивач не встиг звернутись до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав причин постійного проживання у м. Київ, а після смерті батька, в березні, в країні загострилась епідемія СОVID-19 та були введені жорсткі карантинні обмеження, що обмежило можливість звернення до органів нотаріату для написання заяви про вступ у спадщину. Крім того, у позивача загострились хронічні хвороби, що призвело до некрозу пальців нижніх кінцівок, тому він був змушений регулярно звертатись до медичних закладів. Протягом червня-вересня 2021 року позивачу було проведено дві операції та він перебував на стаціонарному лікуванні в Національному інституті хірургії та трансплантології - ім. О.О.Шалімова з 14.06.2021 по 02.07.2021 та 19.08.2021 по 06.09.2021, що посвідчується виписками з медичної карти. Після проходження планової перевірки після операції, позивач звернувся до нотаріуса та оформити спадщину, проте нотаріусом було відмовлено позивачу в прийнятті заяви про вступ у спадщину через те, що він пропустив строки вступу у спадщину. Разом з тим, представник відповідача у своїй заяві від 29.11.2021 не заперечував щодо позовної вимоги.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька є поважними, оскільки пов`язані вони з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, що підтверджено документами, з яких вбачається, що в період протягом червня-вересня 2021 року позивачу було проведено дві операції та він перебував на стаціонарному лікуванні в Національному інституті хірургії та трансплантології - ім. О.О.Шалімова з 14.06.2021 по 02.07.2021 та 19.08.2021 по 06.09.2021, що посвідчується виписками з медичної карти, і таким чином заяви про прийняття спадини після смерті ОСОБА_2 не подав. Крім цього, представник відповідача надав суду заяву про визнання позову. У постанові Пленуму ВСУ за №14 від 18.12.2009 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Ураховуючи те, що визнання представником відповідача позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 76–80, 141, 258–259, 263–265, 268, 273–279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04326230) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Турбів, Вінницького р-ну, Вінницької обл., строком на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко