Ухвала суду № 102190035, 24.12.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7392/21

Номер провадження 2/676/2864/21

У Х В А Л А

«24» грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій області про визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій області про визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

П.2 ч.1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду.

Згідно п.1.ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що предметом позову ОСОБА_1 є спір з приводу приватизації майна, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому керуючись ст.ст. 186, 353-355 ЦПК України,

постановив:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Фонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій області про визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В