Рішення № 102189885, 23.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
456/3571/21
Номер документу
102189885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/3571/21

Провадження № 2/456/1132/2021

РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування, –

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,0692 га, кадастровий номер 4625380800:05:000:0686; 4625380800:05:000:0914; 4625380800:07:000:1018 з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №561296 в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно а саме : земельну ділянка площею 1,0692 га, кадастровий номер 4625380800.05.000.0686, 4625380800:05:000:0914; 4625380800:07:000:1018 з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №561296. Згідно довідки Дідушицької сільської Ради №1063 від 30.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала по АДРЕСА_1 з померлою ОСОБА_2 разом та вели спільне господарство до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палійської Ольги Володимирівни з заявою про оформлення спадщини на земельну ділянку по закону після смерті матері ОСОБА_2 , однак приватним нотаріусом Палійською О.В. надано відмову №43/01-16 від 19.04.2021 року в якій зазначено, що у позивача ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Також нотаріус порадила звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування. Відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку не дає можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду

Позивач та її представник в судове засідання не з?явились, однак представником позивача було подано заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача Стрийської міської ради в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області від 25.01.20019р., серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,0692 га, кадастровий номер 4625380800:05:000:0686; 4625380800:05:000:0914; 4625380800:07:000:1018 з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №561296.

Згідно довідки Дідушицької сільської Ради №1063 від 30.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала по АДРЕСА_1 з померлою ОСОБА_2 разом та вели спільне господарство до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палійської Ольги Володимирівни з заявою про оформлення спадщини на земельну ділянку по закону після смерті матері ОСОБА_2 , однак приватним нотаріусом Палійською О.В. надано відмову №43/01-16 від 19.04.2021 року в якій зазначено, що у позивача ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки на час смерті ОСОБА_2 , позивач постійно проживала разом з матір?ю, враховуючи те що позивач, є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_2 ,, фактично спадщину прийняла, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 1,0692 га, кадастровий номер 4625380800:05:000:0686; 4625380800:05:000:0914; 4625380800:07:000:1018 з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №561296 в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102189885 ?

Документ № 102189885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102189885 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102189885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102189885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102189885, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 102189885, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102189885 відноситься до справи № 456/3571/21

Це рішення відноситься до справи № 456/3571/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102184473
Наступний документ : 102189886