Ухвала суду № 102189495, 06.12.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.12.2021

Справа № 334/921/20

Провадження № 1-в/334/229/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, Дегтярьової Наталії Віталіївни про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, Дегтярьової про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку випробування.

05.02.2021 року вирок відносно ОСОБА_1 надійшов до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації » в м. Запоріжжя, заведено особову справу № 17/21.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами індивідуального плану роботи та проведеної опитувальної бесіди , було встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився , як низький але під час складання індивідуального плану роботи виявлені криміногенні потреби. Із засудженим проводилася соцільно-виховна робота. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не допускав неявок на реєстрацію, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 18.11.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 Кримінально-виконавчого кодексу України,засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки нареєстрацію, а саме 1,3 середа кожного місяця.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено, 18.11.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 18.11.2021 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Дегтярьової Наталії Віталіївни – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Т.Є.Баруліна