Ухвала суду № 102189440, 24.12.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5145/21

Провадження №: 2/332/2417/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Київсько – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Київсько – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Одночасно із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач обрав альтернативну підсудність відповідно до вимог ч.12 ст.28 ЦПК України, а саме пред`явлення до суду позову до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса за місцем його виконання.

У відповідності до позовної заяви, відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5б, а виконавчий напис приватного нотаріуса Київсько – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місцезнаходження за адресою: вул. Київська область, с. Білогородка, вул. Леніна, буд. 33 ) виконується приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрієм Олександровичем ( АДРЕСА_1 ) отже відповідач та приватний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, зареєстровані межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до довідки № 17/12 від 17.12.2021 року виданої ПП «Радогост» встановлено, що позивач отримує дохід від ПП «Радогост» (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ), яке відноситься за адміністративно – територіальним поділом міста Запоріжжя до Комунарського району.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа разом із заявою про забезпечення позову не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягають передачі на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за місцем виконання виконавчого напису.

Керуючись ч. 12 ст. 28, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Київсько – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню разом із заявою про забезпечення позову - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко