Ухвала суду № 102189297, 24.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10346/21

2/310/2951/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалці Н.М.

за участю представника позивача Забаріна А.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Забаріна Антона Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок», третя особа – Бердянська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Забаріна Антона Федоровича звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок», третя особа – Бердянська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення та стягнення збитків.

Представник позивача адвокат Забарін А.Ф. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи третя особа, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив.

Інших клопотань учасниками справи не заявлялось, судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Забаріна Антона Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок», третя особа – Бердянська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення та стягнення збитків до судового розгляду по суті на 27 січня 2022 року о 10.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова