
Справа № 307/4641/21
Провадження № 2/307/1175/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 грудня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та 3 % річних за період прострочення грошового зобов`язання,
встановила:
ОСОБА_1 20 грудня 2021 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про стягнення боргу за договором позики від 09 квітня 2019 року та 20 травня 2019 року в сумі 421 527, 00 грн. та 3 % річних за період прострочення грошового зобов`язання в сумі 24771,93 грн.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у вказаній справі судовий збір складає 4462,98 грн.
Позивачкою судовий збір не сплачено та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі з посиланням на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити зазначені судові витрати у зв`язку із тим, що у неї на утриманні перебувають батьки, які є пенсіонерами та дві дочки.
Зважаючи на те, що розмір судового збору для позивачки є занадто обтяжливим, предмет спору стосується вирішення її соціальних прав, а через несплату судового збору вона не зможе здійснити захист своїх прав та будуть порушені її конституційні права на звернення до суду.
Так, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Отже, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко врегульовано законом.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Із долучених фотокопії паспорта громадянина України, свідоцтва про зміну імені та свідоцтв про народження видно, що шлюб у якому перебувала позивачка розірвано, а також вона є матір`ю двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на даний час виповнилося 17 років.
Також позивачкою долучено пенсійні посвідчення із яких видно, що ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності, а ОСОБА_6 отримує пенсію за віком.
Однак, жодних доказів того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на утриманні позивачки нею не надано.
Також, позивачкою до вказаного клопотання не долучено жодних доказів про її майновий стан, зокрема відомостей про її доходи.
Оскільки, відсутні підстави для задоволення заяви позивачки про відстрочку від сплати судового збору, так як нею не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4462,98 грн. (отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області /Тячівська ТГ/ 22030101; код ЄДРПОУ: 37975895 Рахунок отримувача:UA528999980313151206000007373; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору суду.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та 3 % річних за період прострочення грошового зобов`язання, залишити без руху, про що повідомити позивачку та встановити позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас
Судове рішення № 102189235, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4641/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: