Рішення № 102189139, 22.12.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1683/21

Провадження № 2/242/715/21

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Носаль А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громади м. Авдіївка в особі Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадщину за законом. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 , яку позивач прийняв. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, проте постановлю нотаріуса йому було відмолено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, оскільки нотаріус не мав можливість перевірити реєстрацію права власності. Зазначив, що право власності на квартиру було зареєстровано спадкодавцем в КП БТІ м. Донецька, проте на теперішній час м. Донецьк відноситься до населених пунктів, тимчасово не підконтрольних владі України.

За таких обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року витребувано від виконуючого обв`язки державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори Цукурової М. І відомості, чи заводилася спадкова справа і чи посвідчувалися заповіти після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про наявність заяв про прийняття спадщини та виданих свідоцтвах про право на спадщину.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26 травня 2021 року закрито підготовче судове провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 вересня 2021 року справу прийнято до провадження судді Хацько Н. О., повторно призначено розгляд справи по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно з копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 листопада 1999 року Ясинуватською комісією з приватизації державного житлового фонду Ясинуватського відділення Донецької залізниці, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 . Реєстраційний напис на документі про право власносі вчинений Донецьким бюро технічної інвентаризації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14 січня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим 06 січня 1982 року Авдіївською міською радою м. Ясинувата Донецької області.

За вимогами, визначеними в ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з довідкою, виданою виконуючою обов`язки державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори М. І. Цукуровою, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які звернулися до Авдіївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Аналогічні дані містить відповідь виконуючої обов`язки державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори М. І. Цукурової, наданої на виконання ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2021 року.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса виконуючої обов`язки державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори Цукуровою М. І. від 25 січня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 через неможливість перевірити відомості про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Оцінюючи дані доводи, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За положеннями, викладеними ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно з п.п.4.14-4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За матеріалами справи позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру в зв`язку і неможливістю перевірити державну реєстрацію права власності на неї.

Разом з тим, з копії свідоцтва про право власності на житло на зазначену квартиру вбачається, що право власності на неї реєструвалося в Донецькому бюро технічної інвентаризації.

Проте, м. Донецьк наразі віднесено до населених пунктів, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру в нотаріальній конторі, у зв`язку з неможливістю перевірки державної реєстрації права власності не неї на ім`я спадкодавця, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом. У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 334, 1216-1217, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громади м. Авдіївка в особі Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Громада м. Авдіївки в особі Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, коє ЄДРПОУ 39831182, Донецька область, м. Авдіївка, вулю Молодіжна. 5.

Суддя Н.О. Хацько