
Справа № 234/15882/21
Провадження № 2-а/234/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора , лейтенанта поліції БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Марштупа Владислава Олеговича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора , лейтенанта поліції БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Марштупа Владислава Олеговича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 23.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 02.12.2021 р., що підтверджується особистим підписом позивача у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення , яке міститься в матеріалах справи. Однак станом на 20.12.2021 р., позивач не виконав вимоги ухвали суду від 23.11.2021 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом спосіб та строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув її недоліки, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора , лейтенанта поліції БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Марштупа Владислава Олеговича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення моральної шкоди, - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Краматорського міського суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 102188975, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15882/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: