Ухвала суду № 102188879, 22.12.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5083/21

Провадження № 2/263/1690/2021

УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., за участю представника позивачів ОСОБА_1 , позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представників відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши позовну заявою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «ВЄК», ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінова Наталя Євгенівна про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору міни недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулись ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з позовом до ОСББ «ВЄК», ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінова Наталя Євгенівна про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору міни недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

В судовому засіданні представником відповідача ОСББ «ВЄК», ОСОБА_18 , було заявлено клопотання про виключення ОСББ «ВЄК» з числа відповідачів по цивільній справі № 263/5083/21, як неналежного, оскільки позивачі в прохальній частині позовної заяви не порушують вимоги саме до ОСББ «ВЄК».

Представники відповідачів ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , залишили вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, оскільки чинним законодавством передбачено заявлення такої вимоги виключно позивачем, а позивачі, в свою чергу, заперечують щодо виключення ОСББ «ВЄК» з числа відповідачів, тому суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_18 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_18 про виключення Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «ВЄК» з числа відповідачів по цивільній справі № 263/5083/21, як неналежного – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2021 року.

Суддя С.В.Кулик