
Справа № 226/3881/21
Провадження №2/226/1095/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.12.2021 Димитровський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», треті особи приватний виконавець Київського нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд визнати виконавчий напис нотаріуса від 30.03.2021 №2804 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» 12370,00 грн таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана із дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позову без руху або його повернення відсутні, справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області.
З огляду на положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, доцільним буде розглядати її з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.19,84,187,274,277-279,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд.4, оф.520, код за ЄДРПОУ 41146462), треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець Київського нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна ( АДРЕСА_2 ) та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович (04073, м.Київ, вул. Кирилівська, 172, оф.65), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначивши судове засідання на 09-00 годину 25.01.2022.
Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана ним позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь в той самий строк з дня отримання відповіді.
Треті особи мають право подати пояснення (заперечення) щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома, приватному нотаріусу – для виконання; копію позовної заяви з доданими матеріалами – надіслати відповідачеві та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.12.2021.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 102188845, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3881/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: