Рішення № 102188801, 23.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8073/21

Провадження № 2/219/2858/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

за участі секретаря судового засідання Лосинської І.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Демченко Катерина Андріївна до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії, що належала спадкодавцю, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , 1932 року народження. Спадкоємцем за заповітом померлого є його син - ОСОБА_1 (далі - позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.26 січня 2021 року, державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину, яке складається з недоотриманої пенсії яка зберігається у Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області та належить померлому на підставі довідки № 0574-0-8/13612 від 09.10.2020 року, виданої цим же управлінням Пенсійного фонду України.Вартість майна, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом складає 77347,72 грн.Позивач звернувся до відповідача та надав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, як підставу для отримання належних грошових коштів.В квітні 2021 року позивачу було перераховано пенсія в сумі 68 604,61 грн.З метою з`ясувати, з якої підстави сума недоотриманої пенсії була виплачена в меншому розмірі, позивач через свого представника звернувся з письмовою заявою про надання роз`яснень з цього приводу. Відповідач надав позивачу відповідь, що недоотримана пенсія померлого виплачена за період з 25.01.2018 року по 30.04.2020 року в сумі 68 604,61 грн тобто розмір пенсії обмежується трирічним строком, що минув між датою виникнення заборгованості та датою фактичної виплати. Вважає дії відповідача неправомірним та позивач вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2021 по вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2021 по вказаній справі підготовче засідання було закрито та призначений судовий розгляд.

06.10.2021 з ГУ ПФУ в Донецькій області на електронну адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № ЕП 8720), в якому зазначено, що Головне управління ПФУ позовні вимоги не визнає оскільки, недоотримана пенсіонером з власної вини пенсія виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії.

Позивач у січні місяці 2021 року звернувся до Управління за оформленням разового доручення для отриманням недоотриманої пенсії за померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 . Пенсійні виплати в період з 01.10.2017 року по 30.04.2020 року, нараховані у сумі 77 347,72 грн. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини першої статті 46 Закону України № 1058, а саме де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Заявник 26.01.2021 року звернувся з особистою заявою та пакетом необхідних документів для отримання означених виплат Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частин» першої статті 46 Закону, а саме з 25.01.2018 року по 30.04.2020 року у розмірі 77 347,72 грн. Пенсія за період з 01.10.2017 року по 24.01.2018 року у сумі 8743,11 грн. не була сплачена у зв`язку із відсутністю вини Управління в неотриманні пенсійних виплат у даному періоді, а тому у задоволенні позову відповідач просить відмовити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Демченко К.А. в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи є заява адвоката про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, який був повідомлений належним чином по дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З паспорту серія НОМЕР_1 (арк.с.10-13) вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою відповідно до довідки ВПО: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 22.09.2020 Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис № 1340 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (арк.с.6).

26 січня 2021 року державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошової суми недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю, ОСОБА_2 , на підставі довідки Бахмутсько – Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 09.10.2020 за № 0574/05-8/13612. Вартість спадкового майна – 77 347,72 грн (а.с.4).

В квітні 2021 року на поточний рахунок, який відкрито в АТ «Ощадбанк» була зарахована пенсія в розмірі 68 604,61 грн за період з 25.01.2018 року по 30.04.2020 року . Таким чином різниця у невиплаченій пенсії становить 8743,11 грн.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1223, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Крім того, зміст ч.3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Крім того, зміст ч.3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46.

Як встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 8743,11 грн., нарахованої пенсіонеру ОСОБА_2 і не виплаченій йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за заповітом перейшло до позивача.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.01.2021, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

На думку суду, позивач довів перед судом достатніми доказами, що був членом сім`ї спадкодавця, за якою визнано право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії, про що видано Свідоцтво про право на спадщину на підставі довідки Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області від 09.10.2020. Відповідачем фактично не заперечується сума нарахованої спадкодавцю пенсії в сумі 68 604,61 грн. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області виплати у виді недоотриманої пенсії, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Демченко Катерина Андріївна до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії, що належала спадкодавцю - задовольнити .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , суму недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 8743 (вісім тисяч сімсот сорок три ) грн. 11 коп., яка є різницею між визначеною у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 26.01.2021.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , суму сплаченого судового збору 908 (дев`ятсот вісім) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Худіна 23.12.2021