Ухвала суду № 102188022, 24.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/139/21

Справа № 754/12568/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Попова Олена Василівна - заявник (відповідач)

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - позивач

Юрчук Ю.Л. - адвокат заявника

Юзипчук М.В. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2018.

У судовому засіданні до початку розгляду по суті заяви про перегляд заочного рішення від адвоката заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, яку адвокат заявника підтримав у судовому засіданні і не заперечував проти її вирішення за відсутності позивача.

Позивач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча представник позивача про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема під розписку.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 287 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду за відсутності позивача.

Вислухавши адвоката заявника, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, 9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що подання заяви про перегляд заочного рішення це право особи, заява про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення, подану ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у справі № 754/12568/17.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: