Ухвала суду № 102187925, 16.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1879/21

Справа № 754/15029/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Микитюк А.В.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника, який діє на підставі довіреності -Ляра Д.Ю., звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальній сумі 31 072, 70 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2021 року визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні. Цією ж ухвалою було витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» оригінал заяви № б/н від 05.07.2007 року, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_2

17.05.2021 на електронну адресу суду надійшла відповідь від АТ КБ «ПриватБанк» про те, що оригінали витребуваних ухвалою суду від 02.04.2021 року документів будуть надані у наступних судових засіданнях.

Однак станом на 16.12.2021 року вказаних доказів надано не було.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки представником позивача, станом на 16.12.2021, не було надано доказів, які необхідні для вирішення спору, витребувані ухвалою від 02.04.2021, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Суддя: